Інститут літератури

Молодша наукова співробітниця

Наукові інтереси: український перфоманс, поетичний перфоманс, інтермедіальність

Тема дисертації: «Поетичний перформанс в Україні в інтермедіальному дискурсі».

Наукові статті:

1.  Text of Poetry Performance by ‘AETHER: Mediacollaboration in Real Time’ // Topical Issues of Humanities, Technical and Natural Sciences. 2019. Pp. 212-215.
2. «Безкінечна подорож, або Енеїда»: літературний перформанс, вистава чи мультимедійний колаж? // Актуальні проблеми розвитку природничих та гуманітарних наук. 2019. С. 418-420.
3. Вступ до теорії поетичного перформансу в Україні. Історія теорії перформансу // Ucrainica ІХ:  současná ukrajinistika : problémy jazyka, literatury a kultury. 2020. S. 262-266.
4. Нонконформізм у літературній спадщині Федора Тетянича. Художні феномени в історії світової літератури: перехід мови в письменництво («Постколоніальні стратегії»). 2018. С. 47-48.
5. Особливості взаємодії літературної та візуальної cкладової перформансу Безкінечна подорож, або Енеїда. Spheres of Culture. 2019. Vol. XІХ. P. 84-89.
6. Особливості поетичного перформансу на Семінарі творчої молоді (2015-2020) // Філологія та лінгвістика у сучасному світі. 2020. С. 19-22.
7. Особливості тексту поетичного перформансу (на матеріалі авторизованого комп’ютеропису поетичного перформансу мистецького об’єднання «AETHER: медіаколаборація в реальному часі») // Актуальні питання гуманітарних наук: міжвузівський збірник наукових праць молодих вчених Дрогобицького державного педагогічного університету імені Івана Франка. 2020. Вип. 31. Т. 1. С. 290-296.
8. Перформанс і поетичний перформанс у статтях українських дослідників // Studia Ukrainica Posnaniensia. 2021. Vol. IX/1, pp. 145-155.
9. Перформанс і текст (на основі матеріалів з онлайн-архіву «Мистецтво Одеси 1980-х») // Філологічні трактати. 2020. Т. 12. № 1. С. 29-41.
10. Поетичний перформанс і поетичні читання: точки дотику. Закарпатські філологічні студії. 2020. Вип. 14. Т. 2. С. 157-161.
    11. Поетичний слем в Україні: між спортивними змаганнями й перформансом // «Citius, Altius, Fortius!»: феномен спорту в літературі та культурі. 2020. С. 33-35.
    12. Стильовий синкретизм в українській літературі кінця ХІХ - початку ХХ століть. Галерея мініатюр Ольги Кобилянської // Науковий вісник Чернівецького університету. 2014. Випуск 732-733. Слов’янська філологія. C. 94-100.
    13. Сучасна інтерпретація «Енеїди» І. Котляревського у літературному перформансі «Безкінечна подорож, або Енеїда» // IC3P. 2019. С. 43-44.
    14. Сучасний літературний перформанс і текст. «Безкінечна подорож, або Енеїда»: особливості комп’ютеропису // Дослідження різних напрямів розвитку філологічних наук. 2019. С. 145-147.
    15. Тілесність у літературному перформансі «Метод Абрамовіч для скарбів» // Національна ідентичність в мові і культурі. 2019. С. 281-285.
    16. Український театр у Києві на початку 20-их років ХХ ст. (за матеріалами неопублікованих праць Юрія Меженка) // Літературознавчі студії. 2015. Вип. 43(1). С. 179-188.

Мороз Л. Драма особистости – драма нації (Традиційне і нове в українській класичній драматургії. Ідеї. Жанри). К.: Наукова думка, 2023.

У книжці вміщено нариси історії української класичної та ранньомодерної драматургії ХІХ – початку ХХ ст., об’єднані авторським баченням драми як мистецького свічада епохи, в якому крізь фрагменти індивідуальних драм проступають обриси драми нації. У статтях багатогранно висвітлено жанротворчі експерименти, осмислення філософських і релігійних ідей, художнє дослідження національної ментальності і розвиток духово-культурних традицій у творчості українських письменників від Г. Сковороди й І. Котляревського до С. Черкасенка й В. Пачовського.

Ключові слова: Україна, віра, нація, універсальний, особистий, духовний, історичний, християнські цінності, честь, ідеао, гідність, традиції, модерність, ідеї, драматичні жанри, символізм.

DOI: https://doi.org/10.15407/978-966-00-1859-4

Читати

Moroz, L. (2023) The drama of the personality is the drama of the nation (Traditional and new in Ukrainian classical dramaturgy. Ideas. Genres). Kyiv, Naukova Dumka. 280p. [in Ukrainian].

Abstract:

The book includes essays on the history of Ukrainian classical and early modern drama of the 19th and early 20th centuries, united by the author’s vision of drama as an artistic mirror of the era, in which the outlines of the national drama pass through fragments of individual dramas. The articles cover multifaceted genre-creating experiments, the understanding of philosophical and religious ideas, the artistic study of national mentality and the development of spiritual and cultural traditions in the work of Ukrainian playwrights from Skovoroda and I. Kotlyarevskyi to S. Cherkasenko and V. Pachovskyi.

This book includes articles related to Ukrainian drama (primarily) of the 19th and early 20th centuries, written in different years over several decades. The author, who literally “squeezed out drop by drop” (following the example of the classics) the rudiments of communist-Soviet thinking, the stereotypes of the ideology, which seemed to be tightly and securely occupying the brain, was driven by the desire to understand the true essence of native literature, all its depth and, in spite of everything terrible circumstances and direct prohibitions, various discoveries – “humanistic” and artistic.

The measure of liberation came with a new understanding of many points – in plot constructions, ideological accents, character characteristics. Even in terminology, tricks of literary studies.

I once asked a senior colleague – an academician: why do we divide traditions into positive and negative ones. From his answer – quite verbose and rather vague – I understood: everything that reveals our – Ukrainian – national originality / identity should be considered negative. A similar story – with the interpretation of romanticism, “progressive” and “reactionary”. It is clear that the negative and reactionary should not be studied.

Therefore, my task is not an easy one, the whole life of more than one person is devoted to it (it is wonderful that all my colleagues are working on such a task). It is still possible to highlight individual fragments. Therefore, readers are offered not a “classic” monograph, but a conceptually coherent collection of articles that reflects not only the formation and evolution of Ukrainian drama, but also the dynamics of the worldview of the author herself.

Keywords:

Ukraine, belief, national, universal, personal, spiritual, historical, Christian values, honor, ideal, dignity, traditions, modernity, ideas, genres of drama, symbolism

Вроцлавський університет

Інститут словʼянської філології

Катедра україністики запрошує взяти участь у ІІ Міжнародній науковій конференції катедри Ukrainistyka Wrocławska: lingua, litterae, sermo, що відбудеться 16-17 листопада 2023 року.

Проблематика конференції (можна пропонувати і свої теми):

1. Актуальні проблеми граматики і лексики української мови.
2. Викладання української мови як іноземної.
3. Проблеми перекладознавства.
4. Нові виклики і перспективи сучасного українського мовознавства.
5. Поезія, проза, публіцистика українського зарубіжжя (української діаспори).
6. Питання національної ідентичності в українській літературі. Україна й українці в іноземних літературах.
7. Експериментальні/трансгресивні/транскультурні стратегії української літератури.
8. Українська література й культура в добу конвергентних медіа.
9. Російсько-українська війна в літературі, медія та інших дискурсах.

Пропонуємо дистанційну форму участі в конференції. Робочі мови конференції: українська, польська, англійська.

Детальніше в інформаційному листі

Шевченко Тарас. Другий «Кобзар». Поезії 1843–1847 / упор., передм. та прим.  С. Гальченка; стаття П. Гриценка; розшифр. факсиміл. відтвор. текстів рукописів Н. Лисенко. — Кам’янське: ВД «Андрій»; Київ: ВД «Зелений пес», 2020. — 383 с.

Куліш Пантелеймон. Повне зібрання творів. Переклади та переспіви. — Київ: Критика, 2020.  Т. І: Шекспирові твори: Отелло. Троїл та Крессида. Комедія помилок / заг. ред. Олеся Федорука; наук. ред., стаття Андрія Даниленка; упоряд., підгот. текстів Олександра Бороня, Олеся Федорука, комент. Ольги Лучук. — 448 с., іл.

Михайло Драй-Хмара / передм., упор. та прим. С. А. Гальченка. — Харків: Фоліо, 2018. — 500 с.: іл. — (Митці на прицілі).

Григорій Косинка / передм., упор. та прим. С. А. Гальченка. — Харків: Фоліо, 2018. — 508 с.: іл. — (Митці на прицілі).

Микитась Василь. Геній у терновому вінку: А. Ю. Кримський / відпов. ред. С. А. Гальченко. — Київ: Наукова думка, 2022. — 162 с.